|
¿CAMBIO CLIMATICO?
El gran timo del calentamiento global; Antes, el documental. Ahora, los documentos
Era un documental. Ahora están disponibles los documentos; Un hacker ha entrado en el adley Climatic Research Centre (Nota: este centro al parecer no tiene nada que ver. Si han entrado en el servidor del Climate Research Unit CRU de) la universidad de East Anglia, uno de los centros mas citados por los divulgadores del catastrofismo climático, de los que mas fondos reciben y que mas ha contribuido a ese alarmismo. Lo ha colgado de internet hace dos días. Aunque los dueños del host descolgaron el fichero de su lugar original en Rusia (amenazas??), ahora el fichero está por todos los sitios simplemente busca en Google: "FOI2009.zip".
La institución en estos dos últimos días ha admitido que el hackeo se ha producido, porque han tomado medidas de seguridad:
Steve McIntyre:
November 20th, 2009 at 12:21 am
Earlier today, CRU cancelled all existing passwords. Actions speaking loudly.
El fichero contiene 64 megas de mails y documentos. Muchos son intercambios inocentes, la mayoría de ellos sobre dinero, obtener subvenciones preparación de informes para obtener subvenciones etc. Otros son confesiones de fraudes, confesiones de que la actividad solar afecta al clima, confesiones de que están muy lejos de probar una huella irrefutable de efecto antropogénico en el clima y como el IPCC les presiona para borrar sus dudas de los informes finales.
Pero lo mas escandaloso no es esto, sino, según lo que comentan , lo que parecen ser muestras de colusión entre científicos y los peer reviewers que se supone deben fiscalizar, admitir o rechazar sus artículos antes de publicarlos en las revistas científicas. Eso demuestra lo podrida que está por dentro toda ciencia en la que no se pueden hacer experimentos y la invalidez de todo el sistema de publicaciones que va a afectar no solo a la ciencia del clima y sus revistas sino a todo el "negocio" de la ciencias no experimentales que tienen impacto en lo humano. Está en juego las revistas mas prestigiosas que se nos vengan a la mente. Yo he sostenido una y otra vez esa perversión de la ciencia moderna (ver mis post en los que hablo de Feyerabend aquí y en la nueva ilustración evolucionista) y este escándalo confirma mis impresiones mas pesimistas.
Respecto al primero, esta joya de mail:
I've just completed Mike's Nature trick of adding in the real temps to each series for the last 20 years (ie from 1981 onwards) amd from 1961 for Keith's to hide the decline. Mike's series got the annual land and marine values while the other two got April-Sept for NH land N of 20N. The latter two are real for 1999, while the estimate for 1999 for NH combined is +0.44C wrt 61-90. The Global estimate for 1999 with data through Oct is +0.35C cf. 0.57 for 1998.
o este otro, terrorífico 1120593115.txt:
...The scientific community would come down on me in no uncertain terms if I said the world had cooled from 1998. OK it has but it is only 7 years of data and it isn’t statistically significant. ( Nota: mandeeeee??????? )
...As you know, I’m not political. If anything, I would like to see the climate change happen, so the science could be proved right, regardless of the consequences. This isn’t being political, it is being selfish.
referenciado por:
http://www.catallaxyfiles.com/blog/?p=7006
Pero estoy mirando los mails por mi cuenta, y aquí hay dos archivos reveladores, muy instructivos. el archivo 0839635440.txt contiene un intercambio de mail donde un investigador escéptico acerca de los efectos de la actividad solar en el clima le pregunta a otro acerca de su parecer. El otro le envía un programa matemático y unos datos con los que él mismo puede comprobar en dos series distintas de temperaturas que el efecto de la actividad solar se correlaciona sin ninguna duda con los cambios de temperatura.
en el archivo 0845217169.txt hay un correo con un borrador de un informe, supuestamente, interno en el que alaba las virtudes de su área de investigación (el estudio de los anillos de los árboles) en contraposición a los modelos climáticos, muestra que no son compatibles con los datos históricos, muestra asimismo desde el punto de vista de un insider las dudas respecto a los efectos humanos en el clima, los intentos políticos del IPCC de borrar toda duda en sus informes y por supuesto y por tanto, la necesidad de seguir investigando en su línea de trabajo para demostrar de una vez lo que él llama el Santo Grial: la demostración inequívoca del efecto del ser humano en el clima, que sostiene, no existe aún a pesar de la doble tergiversación del IPCC y de la prensa (según el mismo confiesa, con otras palabras por supuesto).
Si tengo tiempo, seguiré leyendo. Llevo leídos unos 20 correos de los mil y pico, así que habrá muchas mas cosas jugosas.
Aquí un par de links: donde vi la noticia
http://foros.elmundo.es/foros/viewtopic.php?t=65465&postdays=0&postorder=asc&start=15&sid=fd5c854825790a583a59234afa6c186b
el post donde se extiende en comentarlo:
http://www.examiner.com/x-28973-Essex-County-Conservative-Examiner~y2009m11d19-Hadley-CRU-hacked-with-release-of-hundreds-of-docs-and-emails
Y el famoso web de Mc Intyre climateaudit donde se está comentando el escándalo
http://www.climateaudit.org/?p=7806#comment-366154
Una respuesta de los calentoantropogenologos:
http://www.realclimate.org/index.php/archives/2009/11/the-cru-hack/
Desde el Exilio:
http://www.desdeelexilio.com/2009/11/21/el-escandalo-del-siglo-cru-sufre-ataque-hacker-y-se-descubren-las-falsedades-sobre-el-calentamiento-global-antropogenico/
MAS: una razón más para echar abajo el mito del cambio climático antropogénico es precisamente la ingente cantidad de datos que este instituto está recogiendo sobre efectos climáticos en acontecimientos históricos que están siendo oscurecidos y dejados de investigar por la obsesión política de demostrar la culpabilidad humana en el clima.
Por supuesto estoy hablando de lo que voy leyendo yo en lo que puedo. En los links se pueden ver muchos mas casos, muchos de ellos mas graves.
Lo que se lee en el fondo es como una gran novela de gente que se mueve entre la necesidad de alimentar a su familia obteniendo fondos de los políticos y hacer ciencia de verdad. Es una gran novela humana. Después de la caída de este intento miserable de control político, quedará una ingente cantidad de ciencia aprovechable, hecha y por hacer, aplicable a la historia, la arqueología, la vulcanología, la geología, la historia evolutiva... Un gran legado que está siendo aplastado por una agenda política de una élite que nos tenemos que quitar de encima.
fuente: http://nocorrecto.blogspot.com.es/2009/11/el-gran-timo-del-calentamiento-global.html
Volver al Indice |
